Ухвала суду № 94946757, 16.02.2021, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/784/20

У Х В А Л А

"16" лютого 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №12015020210000253 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, - з участю сторін кримінального провадження: прокурора Михальнюк С.В. обвинуваченого ОСОБА_1 захисник адвокат Мацюк О.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор Михальнюк С.В. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення приводу свідків, які не з`явилися в судове засідання, через органи поліції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Мацюк О.І. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до свідків привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України на 17.03.2021 року на 11-00 годину.

Застосувати привід до свідків через органи національної поліції:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_9 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, 21029).

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський