
Справа № 131/1365/20
Провадження № 2/131/166/2021
2021 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 .
На день смерті бабусі залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 3,78 га, що розташована на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав покійній на підставі державного акту.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача, посвідчений секретарем Кантелинської сільської ради 05 вересня 2001 року, яким заповіла усе все своє майно їй.
З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області з відповідною заявою та їй рекомендовано звернутися до суду.
Під час відкриття спадщини позивач не проживала разом з покійною, тому про наявність заповіту складеного на її ім`я дізналась поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у два місяці з часу ухвалення рішення по справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність і задовольнити її позовні вимоги.
Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте селищний голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9), тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно.
Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно копії заповіту ОСОБА_2 , від 05.09.2001, вона заповіла все належне їй майно позивачеві.
Відтак, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина україни позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 6-8), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 10) копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 (а.с. 13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с. 14), та копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НВ 003030 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки під час відкриття спадщини позивач не проживала разом з покійною, тому про наявність заповіту складеного на її ім`я дізналась поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса: 22622, с. Якимівка, Оратівського району, Вінницької області, моб. тел.: НОМЕР_7 .
Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код ЄДРПОУ: 04326081.
Головуючий:
Судове рішення № 94946646, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1365/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: