
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34523/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Горовій Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національного банку України, треті особи: Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 13 серпня 2020 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі для розгляду у загальному порядку.
Позивачами подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, вмотивоване своїм матеріальним становищем, яке зазнало погіршення після карантину, незадовільною епідеміологічною обстановкою, значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання від Печерського районного суду м. Києва, де проводиться розгляд справи.
Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Окрім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) введено обмеження у транспортному сполученні, що значно ускладнює та робить неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як з межах території країни так і в межах населених пунктів.
Оскільки, як вбачається, участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, у разі наведення об`єктивних причин, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання 29 квітня 2021 року, о 11:30 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, inbox@gtk.dp.court.gov.ua).
Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 94945670, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34523/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: