
16.02.2021 Справа № 756/10474/20
Справа пр. № 6/756/150/21
ун. № 756/10474/20
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Заявник приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК "Київводоканал") звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Заява ПрАТ "АК "Київводоканал" обгрунтована тим, що у п. 1 судового наказу № 756/10474/20, виданого Оболонським районним судом м. Києва 01 вересня 2020 року у справі № 756/10474/20 за заявою ПрАТ "АК "Київводоканал", боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, допущено помилку, невірно зазначено "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок, втрати від інфляції у сумі 125 (сто двадцять п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, 3% річних у сумі 80 (вісімдесят) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, а всього - 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок" замість "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок".
З цих підстав заявник просив суд виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу № 756/10474/20.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Боржник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПрАТ "АК "Київводоканал" про виправлення помилки у судовому наказі слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2020 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ у справі № 756/10474/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "АК "Київводоканал" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861,10 грн, 3% річних у сумі 83,53 грн, втрати від інфляції у сумі 97,50 грн, а також судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 210,20 грн (а. с. 23-24).
Цей судовий наказ набрав законної сили та на сьогодні у встановленому порядку оскаржений не був.
При оформленні судового наказу № 756/10474/20 було допущено помилку, а саме у ньому невірно зазначено "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок, втрати від інфляції у сумі 125 (сто двадцять п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, 3% річних у сумі 80 (вісімдесят) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, а всього - 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) гривні 57 (п`ятдесят сім) копійок" замість "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок".
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі, виданому Оболонським районним судом м. Києва 01 вересня 2020 року у справі № 756/10474/20 за заявою приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, вірно вказавши у ньому "1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 94945580, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10474/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: