Ухвала суду № 94945259, 15.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
752/2640/21
Номер документу
94945259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/2640/21

Провадження № 2/752/4981/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє адвокат Гордійчук Юрій Володимирович, до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про визнання протиправним розірвання договору користування в односторонньому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє адвокат Гордійчук Юрій Володимирович, звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, за яким просить суд визнати протиправним розірвання відповідачем Договору користування від 20.01.2020 року №20 в односторонньому порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Гордійчуком Ю.В., було залишено без руху.

08.02.2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати у відповідача - Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами копію Договору користування від 20.01.2020 року №20, з огляду на втрату ним цього договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У частині 2 ст. 84 ЦПК України вказано, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 4 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи положення ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Гордійчук Юрій Володимирович ( АДРЕСА_2 ), до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами (03084, м. Київ, Шосе столичне, 24 км, код ЄДРПОУ 03539053) про визнання протиправним розірвання договору користування в односторонньому порядку.

2.Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.04.2021р. на 12:00 годину в приміщенні Голосїівського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справа за наявними матеріалами.

7. Витребувати в Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами (03084, м. Київ, Шосе столичне, 24 км, код ЄДРПОУ 03539053) належним чином засвідчену копію Договору користування від 20.01.2020 року №20.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94945259 ?

Документ № 94945259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94945259 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94945259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94945259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94945259, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94945259, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94945259 відноситься до справи № 752/2640/21

Це рішення відноситься до справи № 752/2640/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94945254
Наступний документ : 94945263