Ухвала суду № 94945224, 26.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2652/19

провадження №: 2/752/818/21

У Х В А Л А

26.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019, позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року, закрито підготовче провадження та призначено по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2020 року №417.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив повернутися до стадії підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що в даній цивільній справі необхідно замінити відповідача та залучити третю особу, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, яка винна у виникненні дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «СК «Країна», а відповідачем по справі визначене ПАТ «СК «УНІКА».

Представник відповідача ПАТ «СК «УНІКА», в судове засідання не з?явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернутись на стадію підготовчого провадження, замінити відповідача та залучити третю особу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року було закрито підготовче провадження, однак позивач при подачі позову до суду не врахував те, що належним відповідачем по справі є ПАТ «СК «Країна», а не ПАТ «СК «УНІКА», оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , була застрахована в ПАТ «СК «Країна», а цивільно- правова відповідальність позивача застрахована в ПрАТ «СК «УНІКА». Отже, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи, необхідно здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України, визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з полісу №АК/8961079 від 16.11.2017 року транспортний засіб ЗАЗ НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , відповідно до якого цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «СК «Уніка», а відповідно до полісу №АК/7193675 від 07.11.2017 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в Приватному акціонерному товаристві Страхова компанія «Країна», враховуючи викладене, а також те, що предметом даного позову є стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ПАТ «СК «Уніка» (ідентифікаційний номер: 20033533 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) на ПАТ «СК «Країна» (ідентифікаційний номер: 20842474; місцезнаходження: 04176, місто Київ, вул. Електриків, буд. 29А) та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «СК «Уніка» (ідентифікаційний номер: 20033533 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А).

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в підготовче провадження.

Замінити відповідача у цивільній справі № 752/2652/19 за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме відповідача Приватне акціонерне товариство «СК «УНІКА» (ідентифікаційний номер: 20033533 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «СК «Країна» (ідентифікаційний номер: 20842474; місцезнаходження: 04176, місто Київ, вул. Електриків, буд. 29А).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «СК «УНІКА» (ідентифікаційний номер: 20033533 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) до участі у розгляді цивільної справи № 752/2652/19 за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «СК УНІКА» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товарисво «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів о 15 годині 30 хвилин 22 квітня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур