Ухвала суду № 94945073, 17.02.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
715/2371/20
Номер документу
94945073
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/2371/20

Провадження № 1-кп/715/9/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження:

прокурор Димчук І.І.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Якобишена Т.Д.

потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представники потерпілих Палікиржа Л.В., Александров О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про прийняття цивільного позову та залучення співвідповідача,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілим ОСОБА_4 подано позовну заяву про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ», оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченого застрахована вищевказаним страховиком.

Представник потерпілого Палікиржа Л.В. в судовому засіданні просила суд прийняти цивільний позов для спільного розгляду із обвинувальним актом та залучити до участі у справі страхову компанію Товариство з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ» в якості співвідповідача.

В судовому засіданні прокурор Димчук І.І. не заперечував проти прийняття позову потерпілого та задоволення його клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Якобишена Т.Д. та інші учасники процесу: потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_2 - Александров О.П. не заперечували проти прийняття цивільного позову та залучення до участі у справі страховика Товариство з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ» в якості співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, тому суд керується вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням положень ст. 128 ч. 1 КПК України про те, що цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду, суд вважає, що вирішення питання про залучення співвідповідача можливе на даній стадії процесу, оскільки судовий розгляд по суті не розпочато.

Статтею 16 ЗУ «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Враховуючи, вищенаведене суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 слід прийняти для спільного його розгляду з обвинувальним актом та залучити Товариство з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ», як співвідповідача, оскільки цивільна відповідальність обвинуваченого, який є відповідачем по цивільному позову у вказаній справі була застрахована саме цим страховиком.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 для спільного його розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12019260080000507 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12019260080000507 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якості співвідповідача за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди Товариство з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 32404600, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6А).

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю «СК«Ю.ЕС.АЙ» право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94945073 ?

Документ № 94945073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94945073 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94945073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94945073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94945073, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 94945073, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94945073 відноситься до справи № 715/2371/20

Це рішення відноситься до справи № 715/2371/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94945072
Наступний документ : 94960590