Ухвала суду № 94944966, 17.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1621/21

Провадження № 1- кс/712/925/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., за участю секретаря Ліпатової Н.Г., прокурора Борщ А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12010251010000881 від 24.02.2020 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль О.О., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Борщ А.В., про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль О.О. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020251010000881 від 24.02.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 на підставі протоколу установчих зборів учасників ТОВ «КТС СЕРВІС» № 1 від 04.10.2018 та наказу ТОВ «КТС СЕРВІС» № 01-К від 04.10.2018 призначено на посаду директора ТОВ «КТС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42534167).

Відповідно до п. 1.1. Статуту ТОВ «КТС СЕРВІС», затвердженого Установчими зборами учасників № 1 від 04.10.2018 (далі - Статут), Товариство з обмеженою відповідальністю «КТС Сервіс» діє у відповідності з Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими законодавчими актами України та цим статутом, внутрішніми наказами і розпорядженнями.

Згідно з вимогами п. 1.3. Статуту учасниками товариства є громадяни України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7.1. Статуту органами товариства є загальні збори учасників, виконавчий орган - директор.

Пунктом 7.2. Статуту передбачено, що вищим органом управління товариства є загальні збори учасників.

Згідно з п. 7.6. Статуту до виключної компетенції зборів учасників належить, зокрема, розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів.

Відповідно до п. 7.10. Статуту загальні збори учасників скликаються директором товариства. Директор скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Директор товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менш ніж за ЗО днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників товариства.

Згідно з п. 7.15. Статуту управління поточною діяльністю товариства здійснюється виконавчим органом - Директором. Директор підприємства самостійно вирішує всі питання діяльності товариства крім тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. Директор звітує зборам учасників один раз на рік та організовує виконання рішень вищого органу товариства. Директор без довіреності діє від імені товариства, директор забезпечує виконання планів товариства; забезпечує виконання рішень загальних зборів учасників; представляє інтереси товариства в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами; розпоряджається майном та коштами товариства в порядку і в межах встановлених зборами учасників, цим Статутом і чинним законодавством; видає доручення; відкриває і закриває в банках рахунки; приймає на роботу і звільняє з роботи працівників, призначає і звільняє своїх заступників; формує штатний розклад товариства, його філій, представництв, дочірніх підприємств і подає на затвердження зборам учасників, видає накази, розпорядження обов`язкові для працівників товариства; приймає рішення про відрядження; затверджує договірні ціни на продукцію, тарифи на послуги; організовує бухгалтерський облік і звітність; готує річний баланс і річний звіт про діяльність товариства і представляє її зборам учасників; відповідає перед зборами учасників товариства за виробничо- господарську діяльність; приймає рішення з інших питань, пов`язаних з поточною діяльністю товариства.

Отже, ОСОБА_1 , як директор ТОВ «КТС СЕРВІС», в силу наданих йому повноважень здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою в розумінні ч. З ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України.

Так, ОСОБА_1 , в період часу з 28.01.2019 по 18.11.2019, являючись директором ТОВ «КТС СЕРВІС» та відповідно розпорядником майна та коштів товариства, маючи у користуванні корпоративний електронний платіжний засіб (корпоративна картка) № НОМЕР_1 відкритий в AT КБ «Приватбанк», держателем якого відповідно до затвердженого положення про порядок використання корпоративної картки № 012519 від 25.01.2019 був лише він, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, під виглядом виплати дивідендів засновникам ТОВ «КТС СЕРВІС», тобто собі та ОСОБА_2 , видачі коштів у рахунок оплати оренди приміщення та транспортного засобу ОСОБА_2 , провів ряд операцій по зняттю готівки з корпоративної картки, частину з яких у сумі 3967367,56 гривень привласнив, чим відповідно до висновку судово-економічної експертизи №СЕ2020/130 від 27.05.2020 завдав збитків ТОВ «КТС СЕРВІС» на вказану суму за наступних обставин.

Так, він, 19.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №191, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 21.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 203, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 22.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №207, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 25.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №227, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 26.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 49 900 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №230, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 14 950 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 27.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 70 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №232, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 10 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 01.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 79 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 244, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 14 500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 04.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 256, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 05.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 63 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 258, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 31 500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 07.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 270, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 12.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 273, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 13.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №275, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 14.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №281, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 15.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 29, за допомогою банкомату провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 15, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 8 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 282, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 16.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, по вул. В.Чорновола, 114, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 5 200 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №284, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 21.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, за допомогою банкомата розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 55 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 300, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 16 300 гривень, та в рахунок оплати оренди транспортного засобу 2817,50 гривень, однак останньому вказані кошти не передав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 25.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, за допомогою банкомата розташованого у приміщенні, провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 312, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 20 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 26.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів вісім операцій по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 318, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 30 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 27.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 323, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 30 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 28.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ЕРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 200 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 324, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 29.03.2019 надав до каси ТОВ «КТС СЕРВІС» два видаткових касових ордери № 64 та 65 у котрих зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 02.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 60 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №340, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дивіденди на загальну суму 60 000 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 03.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників та про те, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №342, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 68 300 гривень, однак вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 04.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 347, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 08.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ», що в м. Черкаси по проспекту Хіміків 30, за допомогою банкомату провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №365, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 10 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 09.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 16 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №367, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 8 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 10.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 3 000 гривень та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 70 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №370, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 36 500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 15.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 64 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №396, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 32 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 23.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 120 000 гривень та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Південно-західне-2» AT КБ «ПриватБанк» в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, 24, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №426, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди за березень кошти у сумі 28 775 гривень та в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 21 225 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 06.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 200 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №476, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 08.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 149 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №490, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 22.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень, в подальшому перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 122/41, за допомогою банкомата, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Південно-західне-2» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська 24, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 180 000 гривень, цього ж дня перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №559, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 29.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 59 800 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №597, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди автомобіля за квітень-травень 2019 кошти у сумі 3220 гривень, в рахунок оплати оренди приміщення за квітень у сумі 18 630, в рахунок оплати оренди приміщення за травень 8050 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 31.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт № 612, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 45 800 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 07.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 150 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №669, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 14.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 57 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №715, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 28 500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 19.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 84 800 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №739, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 20.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 140 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №748, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 25.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 222 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №781, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 02.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №803, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 04.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №816, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 09.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №834, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 5 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 10.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 164, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №836, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 10 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 11.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 233 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №850, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 17.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №874, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 48 470 гривень та в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 1530, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 23.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №897, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 29.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 160 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №917, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 01.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №931, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 5 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 06.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 15 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №948, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 7 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 08.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола,, 122/41, провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 60 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №956, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 30 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 12.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 5 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №964, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 2 500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 15.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №977, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 45 975 гривень та в рахунок оплати оренди автомобіля за червень-липень 2019 у сумі 3220 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 19.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 180 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №983, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 23.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1001, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 29.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1004, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень-серпень 2019 кошти у сумі 40 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 30.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1009, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 21 475 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 03.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1025, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 05.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1045, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 06.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 38 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1050, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 19 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 03.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1025, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 09.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 12 400 гривень у подальшому, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» AT КБ «ПриватБанк» в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1055, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 31 200 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 12.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 140 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1073, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 17.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1085, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 19.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1102, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 49 150 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 23.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1108, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 30.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1137, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 31 670 гривень, та в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 18 330 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 01.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 55 000 гривень, в подальшому перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 122/41 за допомогою банкомата провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1138, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 37500 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 03.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневенького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1156, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 04.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1157, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 07.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1166, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 10.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1184, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 11.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1185, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 16.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневенького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1192, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 17.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневенького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму ПО 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1203, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 24.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ЕРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1226, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 28.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1233, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 31.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34, за допомогою банкомата провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 30 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1250, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 02.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. ЗО років Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому перебуваючи у приміщенні магазину «Новус», що в м. Черкаси, по бульвару Шевченка 399/2, за допомогою банкомату, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1251, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 20 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 03.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус», що в м. Черкаси, по бульвару Шевченка, 399/2, за допомогою банкомату, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень, та на наступний день, 04.11.2020, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1262, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 30 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 14.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1289, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 10 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, 18.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ AT КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1306, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, однак останньому вказані кошти не видавав, чим фактично здійснив їх привласнення.

Так він, умисно, з метою привласнення коштів ТОВ «КТС СЕРВІС», у період з 07.03.2019 по 03.04.2019 отримав готівку за допомогою корпоративної картки AT КБ «Приватбанк» на загальну суму 841500 грн., діючи в порушення вимог частини 12 пункту 2 статті 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 №2275-VIII та пункту 7.6. Статуту ТОВ «КТС СЕРВІС», відповідно до яких розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, достовірно знаючи, що вказані збори не відбувалися, маскуючи факт привласнення коштів підприємства, надав бухгалтеру підприємства звіти про використання коштів наданих на відрядження або підзвіт, вказавши напрямком використання коштів - виплату дивідендів, однак указані кошти не виплатив, чим фактично здійснив їх привласнення.

Він же, діючи всупереч нормам Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148, котрим передбачено порядок видачі суб`єктами господарювання підзвітним особам готівки під звіт або на відрядження, а також видачі готівки з кас підприємств, у період часу з 19.02.2019 по 18.11.2019 надав до каси Товариства звіти про використання коштів наданих на відрядження або підзвіт, вказавши напрямком їх використання - оплату оренди приміщення та транспортного засобу ОСОБА_2 на загальну 2 272 787,50 гривень, які отримав готівкою за допомогою корпоративної картки AT КБ «Приватбанк», а також надав видаткові касові ордери (№68, 72, 76, 83, 88, 91, 94, 99, 107, 114, 117, 122, 125, 130, 135, 141, 142, 145, 148, 150, 151, 152, 155, 162, 165, 168), на підставі яких із каси ТОВ «КТС Сервіс», у якості сплати орендної плати ОСОБА_2 , у період із 05.04.2019 по 01.11.2019 отримав готівку у загальній сумі 853080,06 гривень, однак ОСОБА_2 указані кошти не виплатив, чим фактично здійснив їх привласнення.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у тому, що будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам ТОВ «КТС СЕРВІС», у період часу з 28.01.2019 по 18.11.2019 використовуючи корпоративний електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 відкритий в AT КБ «Приватбанк», достовірно знаючи про незаконність своїх дій, незаконно привласнив грошові кошти підприємства у сумі 3967367,56 гривень, чим відповідно до висновку судово-економічної експертизи № СЕ2020/130 від 27.05.2020 завдав збитків ТОВ «КТС СЕРВІС» на вказану суму, що у 4131 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, установлений на 2019 рік.

04.12.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Наразі виникла необхідність у обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній ухиляється від слідства та суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_1 не являється можливим, оскільки за місцем свого проживання та реєстрації він відсутній.

Місце знаходження ОСОБА_1 на даний момент не відоме.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, а тому йому необхідне затримання з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

В ході розгляду клопотання встановлено, що до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль О.О. від 28.12.2020 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків, передбачених ч.1ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_1 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, вважаю що надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 132, 176 - 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання, доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль Ольгу Олександрівну.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 17.08.2021 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020251010000881 від 24.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Є.Троян