Постанова № 94944961, 15.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12273/20

Провадження № 3/712/173/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.11.2020 року о 11 год.00 хв. в м. Черкаси, по вул. С.Кішки, 210, керував автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.3б,13.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні 26.01.2021 ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він працює таксистом та приїхав на виклик на адресу вул. С. С.Кішки, 210 в м. Черкаси. ДТП не скоював. Про те, що нібито він причетний до дорожньої транспортної пригоди дізнався від працівників поліції. Просив викликати іншого учасника ДТП.

15.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS повідомлення про, що свідчить довідка з відміткою «доставлено», з заявами та клопотаннями до суду не звертався, тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 15.02.2021 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення SMS повідомлення про, що свідчить довідка з відміткою «доставлено».

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2.3 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджуються його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме те, що він керуючи автомобілем Daewoo Nexia не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204975 від 30.11.2020; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204976 від 30.11.2020; схемою місця ДТП від 27.11.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; рапортом командиру взводу №2 роти № 2 УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції О. Пітюренка.

Доказів непричетності до ДТП ОСОБА_1 суду не надав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн, який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина