Ухвала суду № 94944554, 17.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5645/17

Провадження № 1-вп/643/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

суддів - Поліщук Т.В., Сугачової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

прокурора - Шандули Л.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Дмітрієва М.О.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Назаренко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Шандули Л.О. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12017220470001146 від 22.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Шандули Л.О. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12017220470001146 від 22.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 та ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 та ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12017220470001146 від 22.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 та ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 та ч.2 ст. 289 КК України, а саме:

-супровідний лист Харківської місцевої прокуратури № 4 від 28.04.2017, яким в порядку ст. 291 КПК України направлено до Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для розгляду по суті;

- розписки обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх захисників Найдьонової О.Г. та Щит І.А. про отримання копій обвинувального акту та реєстру;

-витяг з Єдиного державного реєстру досудового розслідування № 12017220470001146 від 20.02.2017;

-заяву потерпілого ОСОБА_3 про вчинення злочину;

-пояснення потерпілого ОСОБА_3 щодо обставин вчинення відносно нього злочину;

-цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 , долученого під час судового засідання;

-протокол огляду місця події від 20.02.2017, предметом огляду якого є квартира АДРЕСА_1 ;

-протокол огляду місця події від 20.02.2017, предметом огляду якого є територія прилеглої частини біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 ;

-супровідний лист на адресу начальника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області від 25.02.2017 про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України);

-рапорт інспектора СРПП ГУНП в Чернігівській області про затримання транспортного засобу ВАЗ 21121, д.н. НОМЕР_1 ;

-протокол огляду місця події із фототаблицею від 25.02.2017, предметом огляду якого є територія паркувального майданчику, розташованого в селі Новоселівка Чернігівського району і області, вул. Шевченка, 20, де знаходився автомобіль ВАЗ 21121, д.н. НОМЕР_1 ;

-протокол обшуку від 27.02.2017 за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протокол огляду місця події від 27.02.2017, предметом якого є автомобіль ВАЗ 21121, д.н. НОМЕР_1 ;

-пояснення ОСОБА_2 від 28.02.2017;

-пояснення ОСОБА_1 від 27.02.2017;

-протокол пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею від 27.02.2017 за участю потерпілого, в ході якого останній впізнав ОСОБА_1 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею від 27.02.2017 за участю потерпілого, в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею від 27.02.2017 за участю свідка ОСОБА_4 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фототаблицею від 27.02.2017 за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 ;

-протокол пред`явлення речей для впізнання від 27.02.2017 потерпілому ОСОБА_3 ;

-висновок товарознавчої експертизи № 85 від 06.03.2017, а також документи стосовно суб`єкта оціночної діяльності (сертифікат, свідоцтва, посвідчення);

-постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.03.2017, а саме - медичної маски, бахіл синього кольору, фрагмент медичної печатки;

-постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.03.2017, а саме - фрагменту шнура, електричного подовжувача, простирадла, фрагментів лінолеуму, фрагменту печатки синього кольору;

-рапорт про передачу на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області речових доказів, а саме - простирадла, фрагменту лінолеуму, електричного подовжувача, медичні рукавиці, фрагмент шнура;

-рапорт про передачу на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області речових доказів, а саме - медичні рукавиці, бахали, медична маска;

-квитанцію № 00352 від 11.04.2017 про передачу на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області речових доказів;

-постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.03.2017, а саме - мобільних телефонів, камери, навігатору;

-постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 01.03.2017, а саме - ігрової приставки, Wifi-роутер, гральний джойстик, зелена та жовта скрині з інструментами, тощо;

-4 зберігальні розписки потерпілого про передачу на відповідальне зберігання йому речових доказів;

- вимогу щодо наявності судимостей ОСОБА_2 ;

- апеляційну скаргу прокурора на вирок суду від 30.10.2018року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 18.02.2021року об 11-00год.

Головуючий суддя Т.М. Довготько

Судді: Т.В. Поліщук

О.О. Сугачова