
17.02.2021
Справа № 642/6691/20
Провадження №3/642/134/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Локєр», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП
в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
10 грудня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу при переведенні камеральної первірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Локєр» ( податковий номер 34954626), було складено протокол №733 щодо директора ТОВ «Локєр», виявлено несвоєчасне поданя платіжних доручень до уствнови банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклараціях за серпень 2020 року сумі 810,11 грн. по строку сплати 30.09.2020, фактично подано 13.10.2020, вересень 2020 року у сумі 809,11 грн. по строку сплати 30.10.2020, фактично подано 04.11.2020 чим підприємством порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №733 від 10.12.2020 зазначено, що останнє за часом порушення мало місце в 04.11.2020 року. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №739/20-40-04-34-05/34954626 від 10.12.2020.
Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на дтректора ТОВ «Локєр», ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в 04 листопада 2020 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 94944470, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: