Рішення № 94943603, 16.02.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
527/42/21
Номер документу
94943603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/42/21

провадження 2/527/120/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/42/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, за участю третьої особи:приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої Ірини Григорівни про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач зазначив зазначила, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому прохає суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки.

У судове засідання позивач - ОСОБА_1 , не з`явилася, в позові просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Представник третьої особи - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила І.Г. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просили справу розглядати за її відсутності та вказала, що заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 05 вересня 2019 року.

Згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 352/0/75-15-СГ від 20.07.2015 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», надано дозвіл ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,50 га земель сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів (а.с.11).

На замовлення ОСОБА_3 , розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування, за межами населених пунктів на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 12-14).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5315869322020 від 18.03.2020, земельна ділянка, розміром 1,5000 га, кадастровий номер 5320684600:00:009:0541, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та перебуває у державній власності (а.с.15).

В зв`язку зі смертю ОСОБА_3 не завершив процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №7 за 2020 рік, заяву про прийняття спадщини по закону, подала дружина померлого ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4853 га. ОСОБА_5 син померлого та ОСОБА_1 - дочка померлого відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь дружини померлого ОСОБА_2 , про що подали відповідні заяви. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 24 квітня 2020 року.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 1,5000 га кадастровий номер 5320684600:00:009:0541, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03 грудня 2020 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №28 за 2020 рік, заяву про прийняття спадщини по закону, подала дочка померлої ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4853 га. та на земельну ділянку площею 0,5000 га., ОСОБА_5 син померлого відмовився від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_2 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не набув право власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер 5320684600:00:009:0541, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району, Полтавської області за межами населених пунктів, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є спадкоємцем за законом. Інші особи, які у встановленому законом прийняли спадщину відсутні, а тому до ОСОБА_1 переходить право на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,5 га ріллі, сільськогосподарського призначення державної власності, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320684600:00:009:0541, яка розташована за межами населеного пункту, на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, буд. 23, код ЄДРПОУ 39767930);

Третя особа: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 94943603 ?

Документ № 94943603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94943603 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94943603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94943603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94943603, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 94943603, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94943603 відноситься до справи № 527/42/21

Це рішення відноситься до справи № 527/42/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94943593
Наступний документ : 94943604