Ухвала суду № 94943545, 17.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8712/20

Провадження № 2/524/1257/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31 грудня 2020 року залишено без руху, оскільки позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за майнову вимогу про визнання права власності на квартиру, або разом з відповідним клопотанням навести в заяві обґрунтування неможливості його сплати (або необхідності його зменшення) та надати суду на підтвердження цього докази.

16.02.2021 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано звіт про оцінку спірного майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Частиною першою стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач не надає суду будь-яких доказів того, що станом на сьогоднішній день у зв`язку із скрутним матеріальним становищем або з будь яких інших підстав вона не має можливості сплатити судовий збір, визначений ЗУ «Про судовий збір». Факт звернення до суду з позовом про захист житлових прав не є самостійною підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява підлягає оплаті судовим збором.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 03.02.2021 року, вартість квартири АДРЕСА_2 становить 339200 грн. 00 коп.

Відтак, позивачу необхідно у відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ринкової вартості Ѕ частини квартири, що становить 1696 грн. (339200/2=169600; 1% від 169000 становить – 1696), а оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк