Ухвала суду № 94943505, 17.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1069/20

Провадження № 1-кп/524/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року, Колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі: головуючої судді - Пальчик О.О., суддів - Гусача О.М., Обревко Л.О., розглянувши заяву захисника Шапошника Р.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконоференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Чергове засідання в даній справі призначено на 14.00 год. 17 лютого 2021 року.

Враховуючи дату судового засідання, строк дії запобіжного заходу, перебування обвинуваченого під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», суд вбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою забеспечення оперативності судового провадження, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у разі згоди обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення відеоконференції 17.02.2021 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою.

У випадку відсутності такої згоди обвинуваченого доставити його в судове засідання, згідно вимоги.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Пальчик

Судді: Л.О. Обревко

О.М. Гусач