
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-а/381/2/21
381/3312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області Купрун Миколи Миколайовича про скасування постанови серії БАБ № 360310 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.12.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до поліцейського СРПП № 2 Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області Купрун Миколи Миколайовича про скасування постанови серії БАБ № 360310 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.12.2020 року. Свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2020 року поліцейським СРПП № 2 Фастівського ВП Купрун М.М. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. З даною постановою позивач не згоден, що стало підставою звернення до суду.
Пред”явлена позовна заява ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2020 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, рекомендований лист вручено особисто позивачу 21 січня 2021 року.
З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що у встановлений законом строк, позивач недоліки заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП № 2 Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області Купрун Миколи Миколайовича, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6 про скасування постанови серії БАБ № 360310 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06.12.2020 року вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 94943007, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3312/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: