
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1323/20
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1: Тетіївська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не подав, в підготовче судове засідання в Овруцький районний суд Житомирської області не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не заявляв.
В підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області прибула сторона позивача і не прибула третя особа 1, вимог ухвали суду щодо надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав не виконала.
В судовому засіданні з`ясовано, що спір стосується прав дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю – позивачем у справі, по АДРЕСА_1 , яке ввійшло до складу Тетіївської об`єднаної територіальної громади Київської області. Батько дитини – відповідач у справі, має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , яке ввійшло до складу Овруцької об`єднаної територіальної громади Житомирської області. А тому, зокрема з огляду на норми ст.19 Сімейного кодексу України, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки органу опіку і піклування Тетіївської міської ради Київської області та органу опіку і піклування Овруцької міської ради Житомирської області. Відтак, враховуючи наведене та усне клопотання представника позивача, їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст.12, 53, 54, 198, 212, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Орган опіки і піклування Тетіївської міської ради Київської області (09800, Київська область, м.Тетіїв, вуд.Януша Острозького, 5).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Орган опіки і піклування Овруцької міської ради Житомирської області (11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Т.Шевченка, 43).
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 01.04.2021 року о 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).
Третій особі 2 - Органу опіки і піклування Тетіївської міської ради Київської області – подати суду до дати судового засідання висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Провести судове засідання, призначене на 01.04.2021 о 11.00 год. за участю позивача, представника позивача та третіх осіб 1, 2 в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області (09801, Київська область, м.Тетіїв, вуд.Соборна, 27).
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Тетіївському районному суду Київської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу та Тетіївському районному суду Київської області для організації її виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:В. І. Вачко
Судове рішення № 94942281, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1323/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: