Ухвала суду № 94942021, 15.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1553/21

Категорія 38

2/295/1171/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», Публічого акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про часткове визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:

- визнати недійсним Договір №2300/К про відступлення прав вимоги від 06 серпня 2020 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк Світланою Юріївною та зареєстрований в реєстрі за №770, в частині пунктів 79 та 80 Додатку №2 до цього договору, щодо відступлення від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» права вимоги до ОСОБА_1 за договорами про надання споживчого кредиту №11112597000 від 29 січня 2007 року та №11247789000 від 06 листопада 2007 року з усіма змінами та доповненнями.

- визнати недійсним Договір №2300/К про відступлення прав вимоги від 06 серпня 2020 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», посвідчений Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Деделюк Світланою Юріївною та зареєстрований в реєстрі за №770, в частині відступлення відповідно до Додатку №1 до цього договору від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» права вимоги до ОСОБА_1 за довором іпотеки ( нерухомого майна) від 29 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі №1620, та договором іпотеки( нерухомого майна) від 06 листопада 200 року, зареєстрованого в реєстрі №16753 з усіма змінами та доповненнями.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи судом встановлено, що позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу не майнового характеру необхідно сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

За таких обставин позивач має подати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить по 908 грн. за кожну вимогу.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Керуючись ст.ст. 177, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», Публічого акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна про часткове визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги - залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: