
Справа №215/747/21
2-н/215/239/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлові послуги з ОСОБА_1 ,
відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до ст. ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не має можливості зазначити, оскільки за даними Міністерства доходів та зборів боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
повне ім`я (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», 50081, м.Кривий Ріг, мкр-н 5-й Зарічний, 8а,
повне ім`я (найменування) стягувача, місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681
розрахунковий рахунок стягувача в установі банку, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності
- заборгованість за період з 01.01.2018 по 01.01.2021 за спожиті житлово-комунальні послуги, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 6329 грн. 40 коп.,
- інфляційні збитки в розмірі 193 грн. 26 коп.,
- 3% річних в сумі 136 грн. 16 коп.,
- судового збору в сумі 227 грн..
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (ст. 171 ЦПК України).
СУДДЯ_____ Я.О. Науменко
підпис прізвище, ініціали судді, який видав
місце печатки суду
Судове рішення № 94941929, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/747/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: