Ухвала суду № 94941693, 16.02.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1659/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Лісняк В.В., за участі секретаря Коваль Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 178/1659/15-ц, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21034-OWNCASH від 25.04.2014 р., а саме первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК«Довіра та гарантія». В обґрунтування заяви зазначивши, що 28.08.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договорам № 21034-OWNCASH від 25.04.2014 р. Згідно Договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 . У зв`язку зі зміною кредитора просить замінити стягувача на його правонаступника

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21034-OWNCASH від 25.04.2014 р. задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» 19980,98 грн заборгованості та 1218 грн. судового збору, всього 21198,98 грн.

28.08.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договорам № 21034-OWNCASH від 25.04.2014 р. Згідно Договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора – ПАТ «Кредобанк», суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 178/1659/15-ц, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21034-OWNCASH від 25.04.2014 р. первісного стягувача - публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк