
154/2235/20
2/154/50/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про залучення до справи третьої особи
17 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Кравчук А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2020 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовними вимогами до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження у справі.
Крім того, в порядку забезпечення доказів ухвалою суду від 03 серпня 2020 року зобов`язано КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22 а, індекс 43008) виготовити технічну документацію та провести оцінку нерухомого майна, а саме приміщення автогаража, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що відповідно до ухвали суду в порядку забезпечення доказів технічну документацію на спірне майно не було виготовлено підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивачів – адвокат Смоляр Є.І. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Подала суду письмове клопотання про залучення до участі в розгляді справи ОСОБА_4 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки останній фактично займаєприміщення автогаража, який є преждметом спору в даній справі, чинить перешкоди працівнику Волинського БТІ у здійсненні оцінки нерухомого майна, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представник відповідача Устилузької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив (заяву), згідно якого позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за доцільне клопотання представника позивачів про залучення третьої особи – задовольнити.
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 258 - 260 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів - адвоката Смоляр Є.І - задовольнити.
Залучити третьою особою, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати їй надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.
Копію даної ухвали направити сторонам, їх представникам та третій особі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис).
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 94940883, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2235/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: