Ухвала суду № 94940548, 17.02.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/727/20

Провадження № 2/634/96/21

"17" лютого 2021 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.02.2021 року, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

16.02.2021 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області повернуто представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 клопотання про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції без розгляду.

При постановленні ухвали, в її всупній та резолютивній частинах допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали від 16.02.2021 року помилково зазначено ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ». Крім того, помилково зазначено зміст позовних вимог «стягнення безпідставно збережених коштів», тоді як правильно «внесення змін до договору оренди землі».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.369 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.02.2021 року.

Вступну частину ухвали вважати правильною у такій редакції:

« Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі»

Вважати правильним прізвищем, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно. Суддя -