Ухвала суду № 94940010, 11.02.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/109/21

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"11" лютого 2021 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименкj О.А.,

розглянувши заяву представника позивача – адвоката Осієвської Є.О. про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

Представник позивача – адвокат Осієвська Є.О. подала до суду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтувала тим, що відповідно до Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 22.06.2020 р. приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. ним було відкрите виконавче провадження № 61447561 на підставі виконавчого напису № 367 від 13.02.2020р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 54025 грн. 88 коп.

13.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д. І. вчинено виконавчий напис № 1172, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 630356656 від 22.01.206. укладеним з АТ «Альфа-Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 є ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 29-01/19/1 від 29.01.2019 є ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 630356656 від 22.01.2016 року. Строк платежу за кредитним договором № 630356656 від 22.01.2016 року настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 13.01.2014 по 13.01.2020, сума заборгованості складає 53375.88 грн.

Як зазначено у заяві з липня 2020 року з заробітної плати ОСОБА_1 стягуються кошти за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса, а тому зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа буде забезпечена охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

При вирішенні заяви суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до п.2 п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов може бути забезпечений, зокрема, забороною вчинення певних дій, а також зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до змісту ч.2 вказаної статті забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду, ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.149-153 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 61447561, відкритому на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни від 13 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 367 про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 54025,88грн., який оскаржується боржником у судовому порядку, до прийняття судового рішення у справі.

Примірник ухвали направити заявнику.

Примірник ухвали направити для негайного виконання особам, яких стосуються заходи забезпечення позову для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя:А. А. Бондаренко