Ухвала суду № 94939670, 17.02.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/921/21

2-а/215/147/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилася у порушенні порядку, встановленого ст..ст.3,22,44 Конституції України при розгляді його заяви від 22.01.2019 вх№С-64; у відмові подати клопотання голові виконкому Криворізької міської ради з проханням індивідуальним актом зобов`язати ОСОБА_2 видати безоплатні рецепти на ліки, які вже зазначалися в рецептах №№ 8,9,10,11,12,13,14 від 21.01.2019, та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) подати таке клопотання; у відмові подати клопотання голові виконкому Криворізької міської ради з проханням вжити систему заходів щоб зобов`язати начальника управління охорони здоровя м.Кривий Ріг Мурашко К.В. видати наказ про забезпечення особи з інвалідністю ОСОБА_3 , як онко-хворої людини, безкоштовними медикаментами для лікувально-профілактичних заходів, відповідно до постанови КМУ №1303 від 17.08.1998, та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) подати таке клопотання; у відмові подати клопотання голові виконкому Криворізької міської ради з проханням вжити систему заходів щоб зобов`язати КНП Центр первинної медико-сагнітарної допомоги №1 КМР забезпечити реабілітаційними заходами (памперсами) інваліда ОСОБА_3 в повному обсязі у 2019 році, та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) подати таке клопотання. Просить зобов`язати відповідача прийняти відповідний індивідуальний акт за результатом розгляду його заяви від 22.01.2019 вх№С-64, відповідно до п.19 ч.1 ст.4 КАСУ.

Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але вказані позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб`єктом спірних правовідносин позивачем визначено орган виконавчої влади місцевого самоврядування, який не входить до виключного переліку суб`єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 17.02.2021 року.

Суддя: