
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4616/20
Провадження 2/215/661/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої судді – Красюк К.І.,
секретар судового засідання – Паращенко В.Д.,
за неявки сторін у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду 02.02.2021 року позивач надала заяву про витребування доказів, а саме: про необхідність витребувати: - у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення 03.07.2020 року виконавчого напису за № 4242, - від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни копію виконавчого напису № 4242від 03.07.2020 року.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем самостійно неможливо надати такі докази, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95, 223ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 6) засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення 03.07.2020 року виконавчого напису за № 4242.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 35А)копію виконавчого напису № 4242від 03.07.2020 року.
Вказані відомості надати в строк до 22.03.2021 року.
Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 10:30 год. 26 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94939649, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4616/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: