Ухвала суду № 94939593, 16.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4843/13-ц

Провадження № 2-п/191/2/21

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження, а також копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04 лютого 2020 року підтверджується факт тогго, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і ОСОБА_1 є спадкоємцем першої чергим за законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника померлого боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 до участі у розгляді заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника померлого боржника – ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко