Ухвала суду № 94939510, 17.02.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/209/21

1-кс/0187/91/21

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Жадан А.О., погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 420200415000000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420200415000000018.

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 у провадження слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жадан А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420200415000000018.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи зловживаючи владою та службовим становищем допустили відчуження 84 земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею понад 53 га, які перебували у постійному користуванні ДП «Петриківське лісове господарство» на користь громадян та юридичних осіб.

25.02.2020 дані відомості внесено до ЄРДР за № 420200415000000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

- проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 1223780800:03:001:1098, 1223780800:03:001:1157, 1223780800:03:001:1158, 1223780800:03:001:1159, 1223780800:03:003:0107, 1223780800:03:003:0050;

- долучено витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- проведено аудиторську перевірку за результатами державного фінансового аудиту фінансово-господарської діяльності ДП «Петриківське лісове господарство».

Закінчити провадження у 12 – місячний строк не виявляється можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- провести огляд земельних ділянок на території Шульгівського, Паньківського, Курилівського та Царичанського лісництв;

- долучити витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, які будуть оглянуті;

- допитати власників земельних ділянок з приводу отримання земельних ділянок у власність;

- направити запит до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

- допитати представника ДП «Петриківське лісове господарство» щодо обставин виділення у власність, відчуження вказаних земельних ділянок.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для встановлення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття процесуального рішення.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК).

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК).

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням перевіряється факт про те, що службові особи зловживаючи владою та службовим становищем допустили відчуження 84 земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею понад 53 га, які перебували у постійному користуванні ДП «Петриківське лісове господарство» на користь громадян та юридичних осіб.

Повідомлення про підозру, в даному кримінальному провадженні, жодній особі не вручено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 364 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Під час досудового розслідування проведено слідчі дії, однак закінчити провадження у визначений строк не виявляється можливим, а тому з метою повного дослідження обставин справи, необхідно провести ряд слідчих дій.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, закінчити провадження у встановлений строк не можливо з об`єктивних причин, а тому строк досудового розслідування слід продовжити, необхідність продовження досудового розслідування відповідає завданню кримінального провадження та принципу публічності.

Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, так як зважаючи, що розслідуваний злочин належить до нетяжких злочинів, а тому продовжити строк в силу закону можливо лише на 6 місяців. На переконання слідчого судді строку 6 місяців повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних слідчих дій і прийняття остаточного процесуального рішення в даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1 та 309 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Жадан А.О., погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 420200415000000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420200415000000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - на шість місяців, тобто, до 25 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. О. Говоруха