Ухвала суду № 94939341, 15.02.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1107/21

Провадження № 1-кс/204/257/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., за участю секретаря Єфімової А.О., слідчого Мєзєнцева Є.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040000000752 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040000000752 від 09. 10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2020 в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена особа скоїли розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з трьома працівниками, а саме: власник комбайну ОСОБА_6 , водій комбайну на ім`я ОСОБА_7 , водій вантажного автомобіля «МАН» ОСОБА_8 , знаходилися на території земельних угідь, що розташовані поблизу с. Петрівка, Томаківського району, Дніпропетровської області та збирали врожай соняшника. В результаті скоєння розбійного нападу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена особа, застосовуючи предмети схожі на зброю, розстріляли транспортний засіб потерпілого ОСОБА_5 автомобіль «Опель Омега» н.з. НОМЕР_1 , чим його пошкодили, після чого заволоділи майном останнього, в тому числі врожаєм соняшника з поля загальною площею 35,6 га, орендарем якої є ФГ «БЕРКУТ-ДЛ» (ЄДРПОУ 36730446, власники ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ), який в подальшому вивезено у невідомому напрямку, що надало змогу причетним особам розпорядитися на власний розсуд. Також співучасниками злочину з автомобіля ОСОБА_5 викрадено наступне майно: договір на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_10 ; чорний гаманець-клатч фірми «VORPE», в якому ручкою написано «Роза Фертіс»; монокль чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_11 »; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортні засоби: трактор «ХТЗ17021» н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , бочка причеп марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 (сума збитків 631 тисяча гривень). З показань потерпілого встановлено, що під час скоєння розбійного нападу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пересувалися в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_6 , а ОСОБА_4 разом із невстановленою особою пересувалися в автомобілі «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_7 . За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000000752 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України. Окрім того, з метою безперешкодного заволодіння майном у вигляді врожаю соняшника, що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , останнього з місця вчинення злочину, примусово, зв`язавши руки пасками безпеки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, співучасники злочину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена особа, в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_6 вивезли до СФГ «Весела Долина», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Семенівка, вул. Вишнева 65Б, де незаконно утримували до 15 год. 04.09.2020. За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000110 від 11.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України. 11.02.2021 на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №12020040000000752. Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_12 , який повідомляє, що18.12.2020 в телефоній розмові ОСОБА_1 , погрожує потерпілому вбивством шляхом розстрілу зі зброї, за те що заявник звертався до органів поліції, із заявою відносно останнього. За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 30.12.2020 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040000001031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 15.01.2021 на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №12020040000000752. Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_12 , який повідомляє, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 , в березні 2020 року шляхом обману заволоділи його СФГ «Весела Долина», яке на теперішній час перереєстрували на ОСОБА_13 . Подальшими слідчими діями встановлено, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та приватним нотаріусом ОСОБА_14 , за попередньою змовою завідомо усвідомлюючи свої незаконні дії, перереєстрували корпоративні права СФГ «Весела Долина». Також ОСОБА_12 , повідомив, що протягом 3 років ОСОБА_1 , через підприємство СФГ «Весела Долина» «незаконно перевів» близько 50 мільйонів гривень зі своїх підприємств, а саме: ТОВ «Орліон ГРУПП» (41717851), ТОВ «СКД Агро» (40656793), ПП «Лени України», ТОВ «Агро ВТВ»(36730320). За вказаним фактом прокуратурою Дніпропетровської області 28.01.2021 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. 28.01.2021 на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №12020040000000752. Встановлено, що до складу злочинного угруповання входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою. АДРЕСА_7 , та інша невстановлена особа, які за попередньою змовою зорганізувались в стійке ієрархічне об`єднання для спільної діяльності з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. Причетність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленої особи до вказаних кримінальних правопорушень підтверджується допитами потерпілих та свідків, протоколами впізнання за участю потерпілого, протоколами огляду, слідчим експериментом за участю потерпілого, висновками експертів, та іншими матеріалів кримінального провадження. Встановлено, що ОСОБА_1 пересувається на автомобілі «MERCEDES-BENZ S 350» н.з. НОМЕР_8 VIN № НОМЕР_9 2018 року випуску, який за ним зареєстрований. Враховуючи, що місце знаходження предмету злочинів, не встановлено, та має значення для повного та всебічного дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, може бути використане як речові докази по кримінальному провадженню, є предметом вчинення злочину, тому проведення обшуку за вказаною адресою має суттєве значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин); використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді. Виявити та вилучити знаряддя злочину, мобільні телефони за допомогою яких вчинялись злочини; чорнові записи; договір на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_10 ; чорний гаманець-клатч фірми «VORPE»,в якому ручкою написано «Роза Фертіс»; монокль чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_11 »; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на трактор «ХТЗ17021» н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , та бочка причеп марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 ; документи СФГ «Весела Долина» та інші, які можуть підтвердити збут викраденого у потерпілих майна, а саме: врожаю соняшника; зброя, бити та молотки, за допомогою якої вчинялися злочинні дії відносно потерпілого ОСОБА_5 ; грошові кошти, що здобуті в ході реалізації викраденого майна; комп`ютерна техніка, ноутбуки, жорсткі диски, флеш носії та інші цифрові носії, на яких може зберігатися інформація що має значення для досудового розслідування, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вилучити за його дозволом вказане майно речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищенню або пошкодженню. Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А. про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у автомобілі марки MERCEDES-BENZ S 350», державний номерний знак НОМЕР_8 , VIN № НОМЕР_9 , 2018 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись речі та документи, що мають доказове значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки MERCEDES-BENZ S 350», державний номерний знак НОМЕР_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А. про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12020040000000752 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А. та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ S 350», державний номерний знак НОМЕР_8 , VIN № НОМЕР_9 , 2018 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у його користуванні, з метою виявлення та фіксації документації на оренду землі з пайовиками ФГ «Шапошник А.М.» та ФГ «Беркут ДЛ», мобільного телефону Самсунг М31 синього кольору, гаманця та ключів від автомобіля «Опель Омега А», чорнових записів, зброї, якою здійснювали погрози застосування фізичного насилля, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів, договору на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_10 , чорного гаманця-клатча фірми «VORPE», в якому ручкою написано «Роза Фертіс», монокля чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_11 », оригіналів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на трактор «ХТЗ17021», н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , та бочки причепа марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , документів СФГ «Весела Долина», що можуть підтвердити збут викраденого у потерпілого майна, а саме: врожаю соняшника, зброї, бит та молотків, за допомогою яких вчинялися злочинні дії відносно потерпілого ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, ноутбуків, жорстких дисків, флеш носіїв та інших цифрових носіїв, на яких може зберігатися інформація, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська