Ухвала суду № 94939237, 16.02.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3772/20

Провадження № 1-кс/202/894/2021

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42020040000000272 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040000000272 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у кабінеті генерального директора КП «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», де у неї виник конфлікт з її підлеглим ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних стосунків. Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою залякування потерпілого ОСОБА_6 , та спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, 19.08.2020 о 10 год. 27 хв. здійснила телефонний дзвінок раніше знайомому ОСОБА_7 , якому повідомила про необхідність прибуття за місцем роботи ОСОБА_6 та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень. На що останній надав свою згоду на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 тим самим ОСОБА_5 вчинила замовлення на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Так, ОСОБА_7 , діючи групою осіб з ОСОБА_8 , реалізуючи злочинний намір ОСОБА_5 , того ж дня, тобто 19.08.2020 близько 13 год. 30 хв., на автомобілі RenaultKangoo з тимчасовим номерними знаками НОМЕР_1 , прибули до КП «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР» за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, де за вказівкою ОСОБА_5 зайшли до робочого кабінету ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_7 , діючи групою осіб з ОСОБА_8 , на замовлення ОСОБА_5 з метою залякування ОСОБА_6 та спричинення йому умисного тяжкого тілесного ушкодження, нанесли битою та молотком не менше п`яти ударів по тілу ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани та підапоневротичної гематоми в скронево-тім`яній області по центру з переходом праворуч, багатоуламкового втисненого перелому тім`яної кістки праворуч зі зміщенням уламків в порожнину черепа та товщину кістки відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Після чого співучасники злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлені про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення місця та механізму спричинення тілесних ушкоджень, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 у приміщенні КП «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Діївська велика, 111.

Враховуючи наведене, заступник начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просила надати дозвіл на дозвіл на проведення огляду за адресою:м. Дніпро, вулиця Діївська Велика, 111 у приміщенні КП «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР» - з метою проведення слідчого експерименту.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно довимог ч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду приміщення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Діївська Велика, буд. 111, що на праві власності належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 23928934, необхідне з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42020040000000272 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020040000000272, дозвіл на проведення огляду приміщення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Діївська Велика, буд. 111, що на праві власності належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 23928934, з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 14 березня 2021 року включно.

Повний текст ухвали оголошено о 14 годині 30 хвилин 16 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1