Ухвала суду № 94935851, 15.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 лютого 2021 року м. Київ№ 640/30697/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доДержавної служби якості освіти України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний університет "Одеська юридична академія" провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному міста Києва позов до Державної служби якості освіти України (адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. вул. Ісаакяна, 18, ідентифікаційний код - 41896851, офіційна електронна пошта: sqe@sqe.gov.ua) (надалі - відповідач, Служба), у якому позивачка просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби якості освіти України щодо Національного університету "Одеська юридична академія";

- зобов`язати Державну службу якості освіти України створити комісію (експертну групу) та провести позапланову виїзну комісійну перевірку додержання суб`єктом господарювання, що надає послуги у сфері вищої освіти - Національним університетом "Одеська юридична академія" вимог законодавства про вищу освіту, за результатами якої скласти відповідний акт перевірки.

Перевірку Національного університету "Одеська юридична академія" здійснити за такими напрямами:

- відповідність / не відповідність посади президента Національного університету "Одеська юридична академія" переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників в Україні;

- порушення принципу аполітичності та неправомірності зміни у зв`язку із позачерговими виборами народних депутатів України графіку навчального процесу в університеті у кінці 2018-2019 навчального року;

- недотримання вимог чинного законодавства України щодо забезпечення підвищення кваліфікації (стажування) на кафедрі кримінального права університету у 2018-2019 навчальному році (цивільна справа № 522/16339/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Одеська юридична академія", ректора Національного університету "Одеська юридична академія" Загороднього Віктора Євстафійовича, третя особа на стороні відповідачів Первинна профспілкова організація Національного університету "Одеська юридична академія" про визнання бездіяльності протиправною, поновлення на роботі та відшкодування шкоди);

- порушення правил розподілу навчального навантаження та заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників, незаконного звільнення з роботи на кафедрі кримінального права університету у 2018-2019 навчальному році (кримінальне провадження № 12019161500001554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, цивільна справа № 522/16339/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Одеська юридична академія", ректора Національного університету "Одеська юридична академія" Загороднього Віктора Євстафійовича, третя особа на стороні відповідачів Первинна профспілкова організація Національного університету "Одеська юридична академія" про визнання бездіяльності протиправною, поновлення на роботі та відшкодування шкоди).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/30697/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

28.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко