
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/5026/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі меншому, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язати відповідача перерахувати щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеної ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року у розмірі, передбаченому ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням раніше виплачених сум.
На адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить замінити неналежного відповідача на належного, а саме Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації у м. Чернігові замінити на Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч.4 ст.48 КАСУ).
Отже, оскільки позивачем не надано згоду на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне залучити Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у якості другого відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи саме останнім проведено нарахування та виплату позивачу спірної суми щорічної разової грошової допомоги.
Керуючись ст.48, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі №620/5026/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів другого відповідача - Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Встановити Чернігівському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити Чернігівському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що згідно зі ст.79 КАСУ, як відповідач, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.
Попередити Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 94935792, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/5026/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: