Ухвала суду № 94935778, 17.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
620/1073/21
Номер документу
94935778
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1073/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Чернігівторф" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Чернігівторф" звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської обласної державної адміністрації та просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в частині надання в оренду Державному підприємству «Чернігівторф» земельної ділянки площею 275,3430 га (кадастровий номер 7425588500:09:000:3026) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами із земель сільськогосподарського призначення державної власності до 05.03.2017, розташовану на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

2. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області внести зміни до Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» №25-3034/14-17-сг від 24.02.2017 року щодо оренди земельної ділянки площею 275,3430 га (кадастровий номер 7425588500:09:000:3026), а також до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Державному підприємству «Чернігівторф» площею 275,3430 га та її оцінки, виключивши з нього дату закінчення строку дії договору.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області скасувати, як помилкову, у пункті 2 Наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області дату - до 05.03.2017 про передачу в оренду Державному підприємству «Чернігівторф» земельної ділянки площею 275,3430 га (кадастровий номер 7425588500:09:000:3026) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

4. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області змінити цільове призначення земельної ділянки площею 275,3430 га з кадастровим номером 7425588500:09:000:3026, розташовану на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області із земель сільськогосподарського призначення на землі, які призначені для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами.

5. Зобов`язати Чернігівську обласну державну адміністрацію укласти договір з Державним підприємством «Чернігівторф» на постійне користування земельною ділянкою площею 275,3430 га з кадастровим номером 7425588500:09:000:3026, розташовану на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» з 01.01.2021 за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою необхідно сплатити судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 11350,00 грн.

В матеріалах справи наявна копія платіжного доручення на суму 2270,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.

Реквізити для сплати з 01.01.2021: рахунок UA 348999980313191206084025739, отримувач – ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 37972475, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди.

Аналіз статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що за подання кожної окремої позовної заяви позивач зобов`язаний сплатити суму судового збору та надати суду докази такої сплати шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення або квитанції про сплату судового збору.

Як свідчать матеріали позовної заяви позивачем до позову доданий не оригінал платіжного доручення, а його копія.

Таким чином, суд вважає, що копія платіжного доручення про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору по справі.

Також, згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Перші три вимоги заявленні позивачем в позовній заяві стосуються Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» №25-3034/14-17-сг від 24.02.2017.

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду за захистом свого права 16.02.2021, що свідчить про порушення строку звернення до суду, визначеного в ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом подання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, надання суду оригіналів платіжних доручень, та сплати судового збору в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Чернігівторф" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 94935778 ?

Документ № 94935778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94935778 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94935778 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94935778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94935778, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94935778, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94935778 відноситься до справи № 620/1073/21

Це рішення відноситься до справи № 620/1073/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94935777
Наступний документ : 94935779