Ухвала суду № 94935733, 17.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/6083/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштівУ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються призначення, нарахування та виплати пільг на оплату житлово-комунальних послуг, однак це не відносить до компетенції Новгород-Сіверської міської ради.

Так, з огляду на матеріали справи позивач користується передбаченими чинним законодавством пільгами на оплату житлово-комунальних послуг за фактичним місцем проживання та перебуває на обліку і управлінні соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи зазначені вище обставини, зважаючи на те, що позивач, як одержувач пільг по житлово-комунальних послуг, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, суд дійшов висновку, що для повного встановлення обставин справи до участі у справі слід залучити управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області як другого відповідача, а також витребувати у останнього належним чином завірені копії документів, що стосуються призначення, нарахування та виплати (а також припинення такої виплати, тощо) стосовно спірної пільги по оплаті послуг з газопостачання за жовтень 2020 року.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до участі у справі №620/6083/20 в якості другого відповідача.

Витребувати в управлінні соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області належним чином завірені копії документів, що стосуються призначення, нарахування та виплати (а також припинення такої виплати, тощо) стосовно спірної пільги по оплаті послуг з газопостачання за жовтень 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб