
УХВАЛА
17 лютого 2021 року справа № 580/5884/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в порядку підготовки до судового розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за її позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними дій,
УСТАНОВИВ:
21.12.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (18001, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ 43142920) (далі – відповідач) про визнання протиправними дій щодо проведення податкової перевірки та донарахування зобов`язання з єдиного внеску.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач на підставі наказу №2039 від 22.10.2018 всупереч вимог закону без завчасного повідомлення позивача провів невиїзну податкову перевірку, за наслідками якої без урахування наявності в позивача інвалідності донарахував єдиний соціальний внесок.
Ухвалою від 24.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглянути її правилами спрощеного позовного провадження.
17.02.2021 позивач подала до суду заяву вх. №5092/21 про уточнення позовних вимог шляхом зміни предмету позову (далі – Заява) у зв`язку з доводами відзиву, в яких просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 10.04.2019 №Ф-0004211303 про сплату боргу (недоїмки).
Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи, що справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні, судові засідання не призначилися, наявні підстави для прийняття Заяви до розгляду та встановити відповідачу строк для уточнення доводів відзиву.
Оскільки позивач в уточненій позовні заяві просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду, для перевірки доводів сторін доцільно заслухати усні пояснення представників сторін, для чого призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.2-16, 47, 53, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву (вх.від 17.02.2021 №5092/21) ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
2. Для розгляду та вирішення спору призначити судове засідання на 22 лютого 2021 року на 10год 00хв. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.
3. Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати суду відзив на уточнену позовну заяву. Зобов`язати відповідача надати суду деталізований розрахунок донарахованих зобов`язань щодо спірного рішення та належним чином завірені копії облікової картки позивача з єдиного внеску. Зобов`язати у разі неможливості надати наявні докази у вказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали направити учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 17.02.2021.
Судове рішення № 94935610, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5884/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: