
Справа № 560/55/21
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Агро-Інвестгруп" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/55/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Агро-Інвестгруп" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Рішенням суду від 4 лютого 2021 року позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Агро-Інвестгруп" задоволено.
Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області 16 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання про заміну сторони по справі.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до абзацу 3 частини 1, частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Заявник не подав до суду доказів надіслання заяви учасникам справи, а відтак, заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 94935523, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/55/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: