
Справа № 560/935/21
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Єфіменко Дениса Олеговича про відкриття виконавчого провадження ВП № 64028874 від 15.01.2021.
Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.02.2021 о 11:30.
Також ухвалою від 09.02.2021 витребувано у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича копії матеріалів виконавчого провадження №64028874. Зазначено, що витребувані докази слід подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua). У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.
Однак відповідач витребуваних доказів до суду не надав, причин та підстав невиконання ухвали суду не повідомив.
Враховуючи те, що відповідачем не надано витребуваних ухвалою суду доказів, а наявних у справі документів недостатньо для встановлення та з`ясування усіх обставин у справі, що є перешкодою для розгляду справи по суті, тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а від відповідача слід повторно витребувати матеріали виконавчого провадження.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича докази.
Крім цього, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. №14430 від 23.12.2020.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.03.2021 р. о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича копії матеріалів виконавчого провадження №64028874.
Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І. В. №14430 від 23.12.2020.
Витребувані докази відповідачу та третій особі слід подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua).
В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього у той самий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 94935462, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/935/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: