
Справа № 560/7790/20
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державного підприємства "Інформаційні судові системи" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора , Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Суд розглядає справу №560/7790/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в якій позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України , що полягають у наданні вказівок ДП «ІСС» щодо вжиття заходів щодо обмеження права на доступ до судових рішень з підстав, що не передбачені Законом України «Про доступ до судових рішень», а саме - на виконання постанови слідчого, прокурора про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування та зобов`язати Державну судову адміністрацію України утриматись від таких дій; 2) визнати протиправними дії Державного підприємства «Інформаційні судові системи», що полягають у обмежені права на доступ до судових рішень, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень з підстави, що не передбачена Законом України «Про доступ до судових рішень», а саме - на виконання постанови слідчого, прокурора про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування та зобов`язати Державне підприємство «Інформаційні судові системи» відновити доступ до судових рішень.
16.02.2021 до суду електронним зв`язком поступив запит від 16.02.2021, в якому позивач просить: 1) повідомити позивача, ОСОБА_1 , про виконання чи невиконання Державною судовою адміністрацією України ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 щодо надання наведених у запиті копій постанов; 2) у разі виконання ДСА України вимог, покладених на них ухвалою Суду від 26.01.2021, надати інформацію про причини відсутності доказів їх виконання та власне копій наведених вище постанов у підсистемі «Електронний суд» кабінету позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Позивач не дотрималася зазначених вимог КАС України, адже звернулася з запитом, що не відповідає вимогам ст.166 цього Кодексу.
Щодо виконання Державною судовою адміністрацією України ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 щодо надання копій постанов (1-е питання клопотання), суд повідомляє, що Державною судовою адміністрацією України виконано вимогу ухвали суду, та надано копії витребовуваних постанов супровідним листом №10-1523/21 від 26.01.2021, який поступив до суду 26.01.2021 електронним зв`язком та 03.02.2021 поштовим зв`язком.
Всі документи по справі зареєстровані у підсистемі «Електронний суд», про що суд надає інформацію заявнику (2-е питання клопотання).
При цьому, з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за потрібне надіслати на електронну адресу позивача матеріали, які поступили до суду (26.01.2021 електронним зв`язком та 03.02.2021 поштовим зв`язком) від Державної судової адміністрації України супровідним листом №10-1523/21 від 26.01.2021 або запропонувати ознайомитись з матеріалами справи безпосередньо у суді.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 із назвою "Запит" від 16.02.2021 - задовольнити частково.
Надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 матеріали, які поступили до суду (26.01.2021 електронним зв`язком та 03.02.2021 поштовим зв`язком) від Державної судової адміністрації України супровідним листом №10-1523/21 від 26.01.2021.
Запропонувати заявнику ознайомитися з усіма матеріалами справи у Хмельницькому окружному адміністративному суді до 22.02.2020 включно, що є його правом, з метою виключення у майбутньому питань пов`язаних з функціонуванням підсистеми «Електронний суд».
В задоволенні решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 17 лютого 2021 року
Головуючий суддяА.І. Петричкович
Судове рішення № 94935437, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/7790/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: