
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 лютого 2021 р. Справа №200/11466/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), звернулась до суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:41247274, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вулиця Героїв праці, 6) про визнання протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії та скасування рішення №2221 від 13.10.2020 року, зобов`язання призначити пенсію згідно ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП Шахта «Котляревського» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, з 03.08.2016 року по 31.08.2016 року, з 01.04.2018 року по 31.08.2020 року, зобов`язати зарахувати до страхового стажу період безробіття з 16.08.2001 року по 21.12.2001 року.
Ухвалою суду від 14.12.2020 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
11.01.2020 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У період з 31.12.2020 року по 18.01.2021 року включно суддя Мозговая Н.А. перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 19.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з моменту отримання копії ухвали, зокрема, шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.
В ухвалі суду від 14.12.2020 року зазначені реквізити для сплати судового збору: рахунок UA408999980313121206084005075 , отримувач Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
11.01.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала квитанцію від 04.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. на рахунок: UA408999980313121206084003073; отримувач: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101; код отримувача: 37803368; банк отримувача: 899998.
Водночас, з довідки щодо відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, яка складена головним спеціалістом відділу судової статистики та звітності Леоха К.В. слідує, що по справі №200/11466/20-а, за платіжним дорученням №9 від 04.01.2021 року на суму 840,80 грн. (платник ОСОБА_1 , на користь державного бюджету України за реквізитами: рахунок – UA308999980313111206084005658, код ЄДРПОУ – 37967758, отримувач – Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача (МФО) – 899998, призначення платежу – судовий збір, код класифікації доходів 22030101), згідно даних з Казначейства станом на 10.02.2021 року – відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутні.
Оскільки, з 01.01.2021 року змінені реквізити для сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення №9 від 04.01.2021 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. на старі реквізити та у зв`язку з цим судовий збір не зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, суд доходить висновку, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.
Судовий збір в сумі 840,80 грн. грн. має бути сплачено на рахунок UA308999980313111206084005658 , отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно ч.15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом:
- сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 94932826, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11466/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: