Ухвала суду № 94932619, 16.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа №160/13506/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: за участі представників позивача: представника відповідача: Мартіросян Г.А., Акулова Є.В., Ткаченко Н.В., Єгорова А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо продовження підготовчого провадження у справі №160/13506/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати дії Офісу великих платників податків ДПС щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, та не свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, або які не належать та не пов`язані з предметом перевірки – протиправними;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “В4” №0003855013 від 07.10.2020 року та податкове повідомлення-рішення форми “В1” №0003105013 від 24.07.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.10.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, було залишено без руху.

02.11.2020 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 22.10.2020 року.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/13506/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 24.11.2020 року.

24.11.2020 року відкладено розгляд справи на 08.12.2020 року.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/13506/20 за позовом Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, для надання часу для примирення сторін до 18.01.2021 року.

18.01.2021 року поновлено провадження у справі.

18.01.2021 року Офісом великих платників податків Державної податкової служби, а також Східним МУ ДПС по роботі з великими платниками податків були подані клопотання, кожним окремо, про здійснення процесуального правонаступництва у справі №160/13506/20, замінивши Офіс великих платників податків Державної податкової служби на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року замінено відповідача у справі № 160/13506/20 – Офіс великих платників податків Державної податкової служби на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079). Судове засідання у справі призначено на 08.02.2021 о 10:30 годин.

Ухвалою суду також витребувано у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, належним чином засвідчених додаткові докази по справі.

08.02.2021 року у судовому на розгляд ставилося питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/13506/20 на 30 днів.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 02.03.2021 року о 10:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Позивач: Акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000).

Відповідач: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков