Рішення № 9493255, 07.05.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-604/ 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Проскурні С.М.

при секретарі - Петрукович Е.М.

за участю представника позивача - Мельниченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (далі ОП „Кримтеплокомуненерго”) у грудні 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає у будинку, який обладнано системою теплопостачання, користується наданими підприємством позивача послугами, однак їх оплату вчасно і в повному обсязі не здійснює. Станом на 01.11.2009р. утворилась заборгованість в сумі 4034,68 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не оплачується.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких зазначив, що ОСОБА_2 є споживачем теплової енергії, яку надає підприємство позивача. Оплата за послуги здійснюється на підставі особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на відповідача. ОСОБА_2 порушуються строки оплати послуг з теплопостачання, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01 вересня 2004р. по 01 листопада 2009р. складає 4034,68 грн. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, заперечень стосовно позовних вимог не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП “Красногвардійське ВУЖКГ” від 23.10.09 № 1952 (а.с.3). Будинок обладнаний системою центрального теплопостачання.

Відповідно до положень статей 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами у встановленому порядку.

ОСОБА_2 є споживачем теплової енергії, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Користуючись послугами, які надає підприємство позивача, їх оплату своєчасно та в повному обсязі ОСОБА_2 не здійснює.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_2 перед підприємством ОП «Кримтеплокомуненерго» за період з 01 вересня 2004р. по 01 листопада 2009р. складає 4034,68 грн., розмір якої відповідачем не оспорювався.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в межах заявлених вимог.

З урахуванням того, що право позивача на отримання від відповідача оплати за надані послуги порушено, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованість в сумі 4034,68 грн., яка утворилась за період з 01 вересня 2004р. по 01 листопада 2009р.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 81,00 грн., які складається з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись статтями 509, 526 ЦК України, 67-68 ЖК України, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії на р/р № 26034020213 в КФ „Експрес-Банк” м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110 заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01 вересня 2004 р. по 01 листопада 2009 р. в сумі 4034 грн. 68 коп. (Чотири тисячі тридцять чотири гривні 68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії на р/р 260090202133 в КФ „Експрес-Банк” м. Сімферополь, МФО 000384674, ОКПО 26225110 понесені судові витрати в сумі 81,00 грн. (Вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя