Ухвала суду № 94932292, 17.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2021 р. Справа № 120/2309/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

15 лютого 2021 року представником Державної податкової служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 25 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена розповсюдженням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Окрім того, у клопотанні визначено суди, одному з яких, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції, серед яких: Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корп.1), Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30), Господарський суд міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Розглянувши подане представником Державної податкової служби України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Зі змісту поданого клопотання слідує, що підставою участі представника Державної податкової служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду, а також запровадження карантинних заходів на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що, на переконання суду, свідчить про його обґрунтованість.

Водночас, подане клопотання не може бути задоволеним з огляду на відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у судах, які визначені представником відповідача у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович