Ухвала суду № 94931961, 17.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/69/21

Суддя Господарського суду Чернігівської області Белов С.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми",

код ЄДРПОУ 36874925, вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151, електронна адреса відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро",

код ЄДРПОУ33233246, вул. Першотравнева, 69, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 16560, електронна адреса невідома

про стягнення заборгованості 1 487 136,33 грн

Представники сторін: не з`явились

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" подано позов до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро" про стягнення заборгованості 1487136,33, з яких 994054,00 грн основного боргу,7033,84 грн річні,450000,00 грн штрафу, 36048,49 грн пені

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 20/18 від 04.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/69/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, повідомлено сторони про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), зазначено, що питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

16.02.2021 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшли клопотання № 78 від 16.02.2021 року про відкладення розгляду справи та № 79 від 16.02.2021 року про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, місцем проведення відеоконференції визначено господарський суд Львівської області.

16.02.2021 року на електронну адресу суду без накладення електронного цифрового підпису від відповідача надійшло клопотання № 38 від 16.02.2021 року про відкладення підготовчого засідання у даній справі. 17.02.2021 року на адресу суду надійшло аналогічне клопотання № 38 від 16.02.2021 року про відкладення підготовчого засідання у даній справі, підписане директором ТОВ «Тиниця Агро» та завірено печаткою товариства.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання в даній справі, суд вбачає за необхідне відкласти судове засідання в даній справі на 03.03.2021 року.

17.02.2021 року на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшло клопотання № 81 від 17.02.2021 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням системи «EasyCon». Також позивач просить не враховувати попереднє клопотання № 79 від 16.02.2021 року про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, де місцем проведення відеоконференції визначено господарський суд Львівської області.

Представником позивача зазначено, що він зареєстрований в системі «EasyCon» з використанням електронного підпису (профіль користувача ОСОБА_1 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Розглянувши подане клопотання позивача суд доходить висновку про часткове його задоволення виходячи з наступного.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність дотримання процесуальних строків при подачі даного клопотання, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

При цьому суд враховує, що клопотання представника позивача подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.03.2021 року є процесуальним правом сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2021 року на 09:30 год.

2. Відмовити у задоволені клопотання позивача в частині проведення наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2021 року о 09:30 год, в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року о 09:30 год,за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201) провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".

5. Судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року о 09:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (профіль користувача ОСОБА_1 , електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала складена та підписана 17.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/