Ухвала суду № 94931923, 10.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1418/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПАРТС», м. Київ, вул. Залізничне Шосе, буд. 25, оф. 3

до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИВІТНЕ», Черкаська область, Тальнівський район, с. Глибочок, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21-А

про стягнення 303386,60 грн заборгованості,

без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ПАРТС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИВІТНЕ» про стягнення 303386,60 грн заборгованості за Договором поставки №61 від 26.04.2016, з яких:

- 117211,19 грн основного боргу,

- 14007,56 грн – 3% річних,

- 33748,52 грн інфляційних втрат,

- 138419,33 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2021 судове засідання відкладено на 10:30 год. 10 лютого 2021.

До початку судового засідання позивач подав клопотання від 10.02.2021 року про закриття провадження в частині стягнення тіла боргу. Просить закрити провадження в частині добровільно оплаченого тіла боргу за договором поставки №61 від 26.04.2016 року у сумі 117211,19 грн.

10.02.2021 позивач ТОВ «АГРО ПАРТС» подав до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди як позасудове врегулювання спору, з текстом мирової угоди.

Сторони домовилися, що затверджена судом мирова угода є виконавчим документом.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив:

За умовами підписаної повноважними представниками сторін позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Партс» – в особі представника адвоката Розпотнюка В.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 28.10.2020, та відповідача (боржника) приватне сільськогосподарське підприємство «Привітне» – в особі директора Коваля В.Д., та поданої суду мирової угоди сторони домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1418/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПАРТС» (Позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИВ1ТНЕ» (Відповідач) про стягнення боргу:

117 211,19 грн. основного боргу;

14 007,56 грн. - 3% річних;

33 748,52 грн. інфляційних втрат;

138 419,33 грн. пені, a разом 303 386,60 грн.

1.2. Враховуючи, що основний борг станом на день підписання цієї мирової угоди оплачено, Сторони домовились, що решта заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 114 000 грн., з яких:

14 000 грн. - 3% річних,

30 000 грн. інфляційних втрат,

70 000 грн. пені.

1.3. Відповідач сплачує впродовж 3 робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди 57 000 грн. боргу, а решта 57 000 грн. боргу сплачується до 15 квітня 2021 року.

1.4. Решта боргу заявленого до стягнення позивачем прощається. Витрати позивача на судовий збір, отримання професійної правової допомоги, а також витрати пов`язані явкою до суду - відповідачем не відшкодовуються.

1.5. У разі невиконання умов або неналежного виконання Відповідачем п. 1.3. Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 35 000 грн.

1.6. У разі відмови в задоволенні спільного клопотання сторін спору у справі №925/1418/20 про затвердження мирової угоди кошти, сплачені Відповідачем на рахунок Позивача у розмірі 57 000 грн., зазначені у п. 1.3. Мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, з подальшим зменшенням позовних вимог.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

2.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Черкаської області та діє до моменту повного виконання Сторонами по cпpaвi №925/1418/20 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі №925/1418/20 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зi стopiн, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у пpoцeci її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх ociб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «АГРО ПАРТС», ПСП «ПРИВІТНЕ» i Господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/1418/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки запчастин від 26.04.2016 №61 в розмірі 114000,00 грн., що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити в частині сплати основного боргу у сумі 117211,19 грн.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сторони в мировій угоді самостійно врегулювали питання сплати судового збору позивачеві.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони в мировій угоді врегулювали питання розподілу судових витрат.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Позивачем не заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а сторонами в мировій угоді врегульовано питання розподілу судових витрат. Підстави для повернення судового збору з державного бюджету відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині сплаченого основного боргу у сумі 117211,19 грн - задовольнити.

Провадження у справі 925/1418/20 в частині сплаченого основного боргу у сумі 117211,19 грн. – закрити.

Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками сторін позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Партс» – в особі представника адвоката Розпотнюка В.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 28.10.2020 року, та відповідача (боржника) приватне сільськогосподарське підприємство «Привітне» – в особі директора Коваля В.Д., на таких умовах:

1.1. У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться

справа №925/1418/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПАРТС» (Позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИВ1ТНЕ» (Відповідач) про стягнення: 117 211,19 грн. основного боргу, 14 007,56 грн. - 3% річних; 33 748,52 грн. інфляційних втрат; 138 419,33 грн. пені, a разом - 303 386,60 грн.

1.2. Враховуючи, що основний борг станом на день підписання цієї мирової угоди сплачено, Сторони домовились, що решта заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 114 000 грн., з яких: 14 000 грн. - 3% річних, 30 000 грн. інфляційних втрат та 70 000 грн. пені.

1.3. Відповідач сплачує впродовж 3 робочих днів з дня підписання цієї

мирової угоди 57 000 грн. боргу, а решта 57 000 грн. боргу сплачується до 15 квітня 2021 року.

1.4. Решта боргу заявленого до стягнення позивачем прощається. Витрати позивача на судовий збір, отримання професійної правової допомоги, а також витрати пов`язані явкою до суду відповідачем не відшкодовуються.

1.5. У разі невиконання умов або неналежного виконання Відповідачем п. 1.3. Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 35 000 грн.

1.7. У разі відмови в задоволенні спільного клопотання сторін спору у справі №925/1418/20 про затвердження мирової угоди, кошти, сплачені Відповідачем на рахунок Позивача у розмірі 57 000 грн., зазначені у п. 1.3. Мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, з подальшим зменшенням позовних вимог.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

2.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським

судом Черкаської області та діє до моменту повного виконання Сторонами по cпpaвi №925/1418/20 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192

Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі №925/1418/20 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись

належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться

реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зi стopiн, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у пpoцeci її

укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх ociб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних

примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «АГРО ПАРТС», ПСП «ПРИВІТНЕ» i Господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/1418/20.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ПАРТС», м. Київ, вул. Залізничне Шосе, 25, оф. 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39098326.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство «Привітне», с. Глибочок Тальнівського району, вул. Героїв Небесної Сотні, 21-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31440894.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 10 лютого 2021 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк по 10 лютого 2024 року.

Суддя Г.М. Скиба