Ухвала суду № 94931902, 17.02.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/92/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

розглянувши заяву (від 16.02.2021) житлово-будівельного кооперативу "Відродження",

м. Хмельницький

про скасування судового наказу від 05.02.2021 у справі №924/92/21,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", м. Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Відродження", м. Хмельницький 3444,00 грн за поставлений товар.

05.02.2021 видано судовий наказ №924/92/21 про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Відродження" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" 3444,00 грн, 227,00 грн витрат зі сплати судового збору, копію якого разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами надіслано боржнику.

16.02.2021 на адресу суду надійшла заява житлово-будівельного кооперативу "Відродження" (від 16.02.2021), в якій просить скасувати судовий наказ №924/92/21, виданий 05.02.2021.

Заява обґрунтована тим, що у виданій боржником довіреності від 19.09.2018 №108, яка була долучена ТОВ " НВФ Дніпропроект" у підтвердження своїх вимог, вказано про отримання цінностей за рахунком №ХМ від 06.09.2018. Такий рахунок стягувачем було виписано на поставку труби та круга на загальну суму 3512,90 грн, які оплачені боржником платіжним дорученням №1960 від 20.09.2018. Звертає увагу на відсутність заборгованості, оскільки поставка товару здійснювалась після 100% попередньої оплати. Тому вимоги стягувача вважає необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви житлово-будівельного кооперативу "Відродження" (від 16.02.2021) про скасування судового наказу від 05.02.2021 у справі №924/92/21 та, відповідно, скасування судового наказу.

При цьому суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" те, що товариство не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву житлово-будівельного кооперативу "Відродження" (від 16.02.2021) про скасування судового наказу від 05.02.2021 у справі №924/92/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №924/92/21, виданий господарським судом Хмельницької області 05.02.2021 про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Відродження" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" 3444,00 грн, 227,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – ТОВ “НВФ Дніпропроект” (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69), 3 - ЖБК “Відродження” (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 94/1В) . Всім рек. з пов. про вруч.