Ухвала суду № 94931883, 17.02.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
924/957/16
Номер документу
94931883
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/957/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії

про зобов`язання приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Рішенням від 28.10.2016р. позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів задоволено та ухвалено: зобов`язати приватну фірму "БІОМ" м. Хмельницький (вул. Кам`янецька, 72, кв.61, код 31734163) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; стягнути з приватної фірми "БІОМ" м. Хмельницький, (вул. Кам`янецька, 72, кв.61, код 31734163) в особі ліквідаційної комісії на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

07.11.2016р. на виконання вищеозначеного рішення було видано накази.

15.02.2021р. представником ТОВ "ФК "Гефест" подано заяву про заміну стягувача, відповідно до якої просить суд: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у наказі Господарського суду Хмельницької області №5011-27/6686-2012 про включення заборгованості до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., що виданий відносно приватної фірми «БІОМ»; замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому провадженні, що здійснюється відносно Приватної фірми «БІОМ» на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області №5011-27/6686-2012 про стягнення судового збору в розмірі 1378 грн.

Як передбачено ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Судом відзначається, що згідно з ч. 1 с. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження зокрема, є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач тощо.

Як вбачається з доданих до заяви додатків, до заяви про заміну стягувача додано описи вкладення у цінний лист на ім"я приватної фірми "Біом", ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» в якості доказів надіслання заяви про заміну стягувача учасникам справи.

При цьому, судом звертається увага на те, що у додатках до заяви про заміну стягувача відсутні докази надіслання вказаної заяви учаснику провадження, а саме - державному виконавцю (у провадженні якого, за наданою заявником Інформацією від 09.02.2021р. про виконавче провадження, перебуває виконавче провадження з виконання наказу суду в даній справі від 07.11.2016р.).

Як передбачено ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви представника ТОВ "ФК "Гефест" не додано доказів надіслання вказаної заяви державному виконавцю, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача (з додатками) повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 09.02.2021р. (з додатками) про заміну стягувача у справі № 924/957/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест".

Додаток (товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Гефест"): заява про заміну стягувача на 2 арк., додатки на 20 арк., в т. ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 7 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б); 3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький. вул. Камянецька, буд. 72, кв. 61); 4 - третій особі 1 (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38); 5 - третій особі 2 (29013, м. Хмельницький, вул. Камянецька, буд. 72, кв. 61); 6 - ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3); 7 - Перший ВДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)).

Часті запитання

Який тип судового документу № 94931883 ?

Документ № 94931883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94931883 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94931883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94931883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94931883, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 94931883, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94931883 відноситься до справи № 924/957/16

Це рішення відноситься до справи № 924/957/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94931882
Наступний документ : 94931884