Ухвала суду № 94931855, 16.02.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа № 923/1330/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС", м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12, код ЄДР 37567185

до відповідача: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, буд. 24, код ЄДР 39505838

про стягнення 1 232 932 грн. 48 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення з ПП "Щасливе дитинство" на користь ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" 1 016 919 грн. 74 коп. основного боргу та 216 012 грн. 74коп. штрафу у правовідносинах за договором поставки № 01/15-1 Од, укладеного сторонами 19.01.2015.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині повної оплати отриманого товару.

15.01.2021 судом отримано заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№92/21 від 15.01.2021), в якій з урахуванням збільшення, просив суд стягнути з відповідача 1 217 203,24грн. боргу, 216012,74грн. штрафу.

03.02.2021 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх.№290/21 від 03.02.2021), якою позовні вимоги збільшено до 1 533 993,66грн., що складають 1 317 980,92грн. боргу, 216 012,74грн. штрафу.

15.02.2021 судом у системі Електронний суд отримано заяву позивача (вх.№413/21 від 15.02.2021), у якій із посиланням на норму п.3 ч.5 ст.174 ГПК України заявив про відкликання позовної заяви про стягнення 1 232 932,48грн. та залишення її без розгляду, вирішення питання про повернення судового збору.

Цього ж дня, також у системі Електронний суд отримано заяву позивача (вх.№1196/21 від 15.02.2021), у якій із посиланням на норму п.3 ч.5 ст.174 ГПК України позивач заявив про відкликання позовної заяви разом із заявами про збільшення позовних вимог та вирішення питання про повернення судового збору.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не врегульовано порядок повернення заяви про збільшення позовних вимог з підстав її відкликання.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України однією із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Принцип диспозитивності полягає у тому, що саме заявники вирішують, чи подавати заяви, скарги, а подавши - підтримувати чи відкликати їх.

Пунктом 3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки судом на час подання заяв про відкликання не ухвалювалось про зміну кількісних показників предметів спору у бік їх збільшення за заявами позивача, то застосовуючи норму п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд повертає заяви позивача про збільшення позовних вимог за вх.№92/21 від 15.01.2021 та вх.№290/21 від 03.02.2021 без розгляду.

Щодо відкликання позовної заяви про стягнення 1 232 932,48грн. суд зазначає наступне.

Відкликання позовної заяви за правилами п.3 ч.5 ст.174 ГПК України можливе до ухвалення про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за позовною заявою з вимогами про стягнення 1 232 932,48грн. постановлена 21.12.2020 та вирішено здійснювати господарське судочинство у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч.1 ст.226 ГПК України передбачено ухвалення судом рішення про залишення позову без розгляду в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На час подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Застосовуючи вказану норму, суд на підставі викладеного залишає без розгляду позовну заяву ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" до ПП "Щасливе дитинство" про стягнення 1 232 932 грн. 48 коп. у правовідносинах за договором поставки №01/15-1 Од, укладеного сторонами 19.01.2015.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за вказаною нормою в разі, якщо заяву (клопотання) про залишення позову без розгляду подано заявником (позивачем), судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, не підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Підстави для повернення ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" з Державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позовної заяви про стягнення 1 232 932 грн. 48 коп., відсутні.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, п.1 ч.2 ст.185, 3 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" про збільшення позовних вимог за вх. №92/21 від 15.01.2021 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС", м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к.12, код ЄДР 37567185 з Державного бюджету судовий збір у сумі 3004грн. 25 коп., сплачений за платіжним дорученням №674 від 11.01.2021.

3. Заяву ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" про збільшення позовних вимог за вх. №290/21 від 03.02.2021 повернути без розгляду.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС", м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к.12, код ЄДР 37567185 з Державного бюджету судовий збір у сумі 2270грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №747 від 27.01.2021.

5. Позовну заяву ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" з вимогами про стягнення 1 232 932 грн. 48 коп. залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2021

Суддя Н.А. Павленко