Ухвала суду № 94931748, 17.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/140/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Фізичної особи-підприємця Шишко Ольги Іванівни про стягнення 78761,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Шишко Ольги Іванівни про стягнення заборгованості за поставку електричної енергії у розмірі 78761,26 грн., з яких 70260,18 грн. донарахування по акту про порушення № 111367 від 21.03.2019 року, збитки по оплаті експертного дослідження 7478,00 грн.

Крім того, 21.01.2021 року позивачем було подано заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 1474), в якій позивач вказує на те, що при виготовленні позовної заяви останнім було допущено описку та зазначено в якості відповідача - Шишко Ольгу Іванівну замість ФОП Шишко Ольги Іванівни, у зв`язку з чим просить суд прийняти вказану заяву до розгляду. Крім того, разом із даною заявою позивачем було надано належним чином засвідчену копію акту від 31.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.02.2021 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 3701).

Крім того, 15.02.2021 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 3702) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1,3 та 5 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі ціна позову становить 78761,26 грн., отже не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа в силу Закону є малозначною.

Частиною 1 статті 247 ГПК України імперативно визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи незалежно від наявності клопотання позивача, тому суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 4 статті 250 ГПК України передбачає право відповідача подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим виходячи з конструкції статті 250 ГПК України, таке право відповідач може використати в разі, якщо суд вирішив розглядати справу у спрощеному провадженні застосувавши частину 2 статті 247 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що дана справа є малозначною в силу ч.1 статті 247 ГПК України з урахуванням ціни позову - 78761,26 грн., підстави для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відсутні.

Щодо розгляду справи з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи те, що відповідачем було подано клопотання про розгляд справи в з повідомленням сторін разом із відзивом, як то передбачено ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та призначення у справі судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/140/21 до розгляду у судовому засіданні на "22" лютого 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.02.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля