Ухвала суду № 94931722, 17.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.Справа № 922/4116/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Фермерського господарства "Кубань" про стягнення 169846,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Кубань" про стягнення заборгованості за договором поставки запасних частин № 11172-ЗЧ від 20.06.2017 року у розмірі 169846,46 грн., з яких 126000,00 грн. основний борг, 31098,40 грн. пеня, 6414,29 грн. 3% річних та 6333,77 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.01.2021 року від заявника надійшла заява (вх. № 82, направлено поштою 31.12.2020 року) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.02.2021 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 3380).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.02.2021 року представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 826, електронною поштою) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ухвали суду від 18.01.2021 року, розгляд справи ухвалено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Тобто, керуючись ч. 2 ст. 252 ГПК України Позивач мав право подати заяву про залишення позову без розгляду в межах встановленого 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі (до 17.02.2021 року).

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду 15.02.2021 року, тобто в строк визначений п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Судом перевірено повноваження представника позивача на підписання відповідної заяви та встановлено, що її підписано адвокатом Мостовим О., який діє на підставі ордеру серія КВ № 776799 від 15.07.2019 року.

Оскільки Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись ст.ст. 42, 202, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вх. № 4116/20) залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.02.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля