Ухвала суду № 94931718, 15.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3758/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про стягнення 2326260,35 грн. за участю представників:

позивача – Коваль Г.Ю.

відповідача - Тищук М.А.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сбербанк" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 2326260,35 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 11,2724 га по Карачівському шосе, 44 з кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 у період з 01.06.2020 по 31.10.2020. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 34893,91 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 11.01.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/3758/20 на 30 днів до 28.02.2021 включно та відкладення підготовчого засідання на 21.01.2021 о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2021 задоволено клопотання про витребування доказів, витребувані у Харківської міської ради належним чином засвідчені копії наступних документів: договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га, укладений з ПрАТ “Термолайф” (код: 34015182) з усіма змінами та доповненнями до нього, включаючи договори/угоди щодо його розірвання (припинення); інформацію за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га, укладеного з ПрАТ “Термолайф” (код: 34015182) щодо розміру нарахованої та сплаченої орендної плати за 2019-2020рр. з зазначенням такої інформації за кожен місяць періоду, акт приймання земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га до земель запасу міста за №173/20 від 19.05.2020; відкладено підготовче засідання на 15.02.2021 о 14:30.

Акціонерне товариство "Сбербанк", через канцелярію суду 22.01.2021 за вх.№ 332, надало клопотання про залишення без розгляду відповіді Харківської міської ради на відзив Акціонерного товариства "Сбербанк" на позовну заяву та повернення її заявнику.

Розглянувши дане клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки 11.01.2021 судом була постановлена ухвала про поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив Акціонерного товариства "Сбербанк" на позовну заяву та долучено дану відповідь до матеріалів справи.

Акціонерне товариство "Сбербанк", через канцелярію суду 15.02.2021 за вх.№ 3623, надало заяву про залучення ПрАТ «Термолайф» (61071, м. Харків, шосе Карачівське, б. 44; ідентифікаційний код 34015182) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство "Сбербанк" вказує, що земельна ділянка перебувала в оренді ПрАТ «Термолайф» згідно договору оренди від 21.10.2013; п.21 договору оренди передбачено, що після припинення дії договору ПрАТ «Термолайф» за актом приймання-передачі повертає Харківській міській раді земельну ділянку; з Акту приймання-передачі №173/20 від 19.05.2020 вбачається, що даний акт складено одноособово Харківською міською радою, без участі ПрАТ ПрАТ «Термолайф»; згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за адресою: м. Харків, Карачівське шосе, буд. 44 зареєстрований об`єкт нерухомого майна за номером 491665363101, власником якого є ПрАТ «Термолайф».

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини зазначені АТ "Сбербанк" у заяві про залучення 3-ї особи, суд дійшов висновку, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Термолайф», у зв`язку з чим дане товариство належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про залишення без розгляду відповіді Харківської міської ради на відзив Акціонерного товариства "Сбербанк" на позовну заяву – відмовити.

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про залучення ПрАТ «Термолайф» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити ПрАТ «Термолайф» (ідентифікаційний код 34015182) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати ПрАТ «Термолайф» копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

Зобов`язати ПрАТ «Термолайф» надати до господарського суду Харківської області в строк до 22.02.2021 письмові пояснення щодо позову з відповідними доказами в обґрунтування них.

Відкласти підготовче засідання на "22" лютого 2021 р. о 16:30 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2021.

Суддя А.М. Буракова