Ухвала суду № 94931711, 17.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17.02.2021м. ХарківСправа № 922/2182/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми Плюс" (вх.№ 3604 від 15.02.2021) про скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення 24460,80 грн.

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма", м. Харків боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Біосистеми Плюс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" суми заборгованості у розмірі 24460,80 грн., яка виникла на підставі письмового договору поставки № ХА-141 від 09.11.2017, та суми судового збору у розмірі 210,20 грн.

15 лютого 2020 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосистеми Плюс" надійшла заява (вх.№ 3604) про скасування вищевказаного судового наказу, в якій боржник посилається на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог у розмірі 24460,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що повністю не погоджується з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими, зазначає про те, що договір поставки № ХА-141 від 09.11.2017 ним зі стягувачем не укладався, а тому вимоги стягувача не можуть вважатися безспірними. Разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу. Вказане клопотання мотивоване тим, що боржник був позбавлений об`єктивної можливості звернутися до господарського суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу у строки, передбачені ч.1 ст. 157 ГПК України. При цьому, боржник зазначає, що про наявність судового наказу він дізнався тільки 04.02.2021.

Частинами 1 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частинами 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку доводи, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, відтак клопотання боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ту обставину, що клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню та оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає приписам, встановленим частинами 3 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/2182/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма".

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Біосистеми Плюс" пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 15 липня 2020 року по заяві у справі № 922/2182/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 17.02.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Буракова А.М.