Ухвала суду № 94931657, 17.02.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

17.02.2021 Справа № 920/154/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, код 34880895)

до відповідача: комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, код 03352716)

про стягнення 102450,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102450,21 грн. за договором № 115 від 25.06.2017 про спільне використання технологічних мереж та судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час розкриття поштового конверту, який надійшов від ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст», не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: «платіжне доручення про сплату судового збору; бланк опису вкладення та фіскальний поштовий чек про надіслання копії даного позову з додатком на адресу відповідача за позовом; копія договору від 25.06.2007 № 115; копія претензії; копія фіскального чека про надіслання претензії на адресу відповідача за позовом; копії актів виконаних робіт за період з 01.01.2018 по 01.01.2019», що підтверджується складеним господарським судом Сумської області актом від 16.02.2021.

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 12.02.2021 (вх..№ 873 від 16.02.2021) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документів, зазначених у додатках до позовної заяви до 05.03.2021, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу позивача: акт господарського суду Сумської області від 16.02.2021 на 1-му арк.

Суддя В.В. Яковенко